Samsung PS43D450
Plazmové televize HD ready - Samsung - 109 cm - DVB-T tuner - HD ready - PIP (Obraz v obraze) - USB port Technologie zobrazení: plazma 3D TV: NE TV tuner: analogový,DVB-C,DVB-T Integrovaný DVD přehrávač: NE Internetové aplikace: NE Internetový prohlížeč: NE Přehrávaná média: USB... více »
od 9 048 Kč
|
průměr z 117 hodnocení
 |
58% | (68) | |
|
|
20% | (23) | |
|
|
10% | (12) | |
|
|
2% | (2) | |
|
|
11% | (12) |
Televizi jsem vybíral opravdu dlouho a důkladně-přečtené spousty zahraničních i českých recenzí, desítky projitých diskuzí, vlastní testování v obchodě, názory odborníků atd...
Závěr: Co považuji u plazem za hlavní devízu je produkovaný obraz při signálu v nizké kvalitě! Tím myslím digitální s... Zobrazit celou recenzi
Pavel Paul West
Přidáno: 10. dubna 2012
Komunikace je se stejnou značkou mobilního telefonu samsung 5830i byla vynikající
dostatek připojných míst pro audio-video
srovnával jsem v prodejně kvalitu obrazu před koupí LCD,LED TV,PLASMA
samozřejmě jsem dal přednost PLASMĚ ...i když má o něco vyšší spotřebu..ročně o nějakých 800 kč víc.ale není to tak drastické jako u LCD a nebo LED TV.....žrouti elektrické energie v domácnosti bych spíše označil mikrovlnku,žehličku,pračku....
Přidáno: 21. března 2012
Samsung PS43D450 představuje jednu z nejdostupnějších cest k televizi z plazmovou technologií. Jedná se o velmi tenké zařízení s obrazovkou s vysokým rozlišením a skvělou obrazovou frekvencí 600 Hz.
Celá recenze na www.televize.sams...
Pavel
Přidáno: 15. února 2012
Za ty prachy super TV.
lukymarek
Přidáno: 12. února 2012
Pokud na ní chce koukat na bežné pořady a filmy přes usb je super .Pokud chcete koukat na sport kupte si plasmu LG
Radek Zajac
Přidáno: 7. ledna 2012
Všechno o televizi zde již bylo řečeno. Je to super TV za peníze, jaké se dnes prodává a je pro běžného uživatele a ne pro fajnšmekry. Ovladač je opravdu zbytečně dlouhý, ale po pár minutách zvykání i celkem přehledný.
Anonym
Přidáno: 3. ledna 2012
Koupeno v akci v kamenném obchodě za 8999 Kč vč.PHE
Nenechte se ovlivnit prodavačem, tvrdícím, že "ta televize nemá nic, jen holý základ", na to je Heuréka, aby si každý zjistil parametry, kdo touží po netu a vestavěném sat. přijímači, má možnost prostě koupit jinou TV. Pozor! Ve velkém prostoru v obchodě vypadají TV mnohem menší, než potom doma v obýváku 5x4 m.
Televizi jsem vybíral opravdu dlouho a důkladně-přečtené spousty zahraničních i českých recenzí, desítky projitých diskuzí, vlastní testování v obchodě, názory odborníků atd...
Závěr: Co považuji u plazem za hlavní devízu je produkovaný obraz při signálu v nizké kvalitě! Tím myslím digitální sd signál. Sami si totiž uvědomte, přes co přijímáté signál, zda jste ochotni investovat 5000Kč ročně do baličku HD signálu, nebo zdali jen sledujete pozemní digitální signál (jako 99% občanů ČR).
Při tomto nízkém signálu (což je i to nové digitální vysílání) jsou na tom obrazově plazmy o tři třídy dále než LCD, potažmo ledky. Stále to nice není tak dobrý převod jako stará CRTéčka, ale i tak je to velice dobré. Rozhodně neuvidíte takový ten kostičkovaný obraz při nízké kvalitě jako u LCD a LEDek.
Doufám, že si nikdo z vás nemyslí, že rozlišení znamená kvalitu obrazu. Ano má s ní něco společného, ale ne do takového rozsahu jak si mnoho lidí myslí.
Moje zkušenosti jsou takové, že při fullHD signálu na vzdálenost 2 metrů nelze rozlišit kvalitu obrazu na fullHD a hd ready! A to mám zrak jako víno. Ano, jediný rozdíl by byl při textu či prohlížení webu, kdy b y jste se dívali opravdu pořádně-nižší rozlišení by bylo trošku hranaté, ale to opravdu jen, kdyby jste se dívali pořádně a z blízky. Z takovým 3 metrů si už nemáte možnost rozdílu při textu všimnout! Garantuji!
Design, ten je oproti levným ledkám s tlustými okraji rovněž o třídu dále.
Spotřeba-ano, ledky na tom budou o požnání lépe, nadruhou strany však plazmy nejsou to co bývaly na začátky a neduhy se spotřebou se již podařilo znatelně zkrotit. Čili než by se mi cenový rozdíl mezi Ledkou za 12500 (se spottřebou 50W) a plazmou za 8500 (spotřeba 78W-viz. výše) rozdíl vrátil, tak by to trvalo téměř 29 let!! Vysvětlení: co jsem počítal, tak elektrospotřebič X se spotřebou 100W a denním provozem 4 hodiny mi ročně udělá na eletřině 500Kč, my však máte rozdíl ve spořebě jen 28W, to nám za rok udělá jen 140Kč rozdíl ve spotřebě. Cenový rozdíl je však 4000Kč!!!
Co víc, plazma nabídně lepší obraz!
To hlavní je však cenový rozdíl! Plazma za 8500 nabídně lepší obraz než ledka za 12500.
Ještě bych chtěl říct, že jsem původně chtěl také ledku. Ale potvrdilo se, že LEVNÉ LEDKY jsou opravdu, promiňte, předražené krámy se špatným obrazem (to se však nedá říct o ledkách za 30000, jež opravdu nabízí nejlepší dostupný obraz-to by bylo však na další analýzu). Holt u LEDek se zatím stále platí za exkluzivitu. Škoda. Jsou totiž jen LCDéčka s lepším podsvětlením.
BTW Budoucnost je v OLED displejích - co viděl na videích z CESu, tak to vypadá opravdu famózně - víceméně to nejlepších ze všech současných techonologií. Už teď se těším a šetřím (tím, že si nekoupím zbytečně zdravou LEDku - za 3 roky bude technologicky dávno passé)
Takhle, abych někoho neurazil, tak Ledka za 12500 špatná rozhodně není - furt je to slušná úhlopříčka, pocit moderní technologie, slušněj obraz, uznání od návštěvy atd., ale když si uvědomíte, že můžete mít něco o trošku lepší za třetinu nižší cenu, tak...
Dále jsem se nesnažil říct, že se neprodávají lepší televize, dozajista prodávají, a to spousta. Jen jsem se snažil říct, že za tuto cenu nic moc lepšího není.
A takhle, sami si skočte do obchode, postavte si vedle sebe panáče neoplazmu za 20000, vedle toho toto a zaručuji Vám, že 99% lidí by nepoznalo zásadní rozdíl! Ano, ta černá bude lepší, obraz o 5% hlubší a barvy o 6% barevnější. A potom potom se podívejte na cenu a vystřízlivějte.
Mluvím z vlastní zkušenosti.
Suma sumárum: Ač jsem vypíchl nemalé množství negativ, tak můžete vidět, že to vše jsou jen naprosté detaily, hnidopišské postřehy, na které nemá při ceně 8500Kč smysl brát ohled.
Čili za tu cenu televize s perfektním poměrem cena výkon.
Doporučuji.
Dušan
Přidáno: 18. prosince 2011
TV překonala mé očekávání. Za málo peněz hodně muziky. Všem bych doporučil.
Myslím si, že i spotřeba nebude velká. Dle přiloženého štítku patří do energetické třídy "B" = 101 W.
Obraz při sledování běžných TV stanic je kvalitní - opravdu spokojenost.
Jediný a to si myslím, že se dá díky ceně přehlédnout, jsou odlesky na obrazovce za určitých světelných podmínek - tmavé scény - odraz jako v zrcadle, při nevhodně osvětlené místnosti. U večerních filmů při zhasnutém světle tento problém vůbec není. Ale opravdu to není žádná hrůza. Tento problém mají všechny plazmy.
Televizi máme 14 dní a za tu dobu nemám nic důležitého co bych ji vytkla. Kupovali jsme ji na základě ceny/kvality i podle recenzí a nezmýlili jsme se. Obraz má opravdu pěkný i v SD kvalitě vysílání, přehrává přes USB filmy včetně titulků, které mi ani DVD přehrávač nebere (zatím jsem neměla problém s tím, že by nějaký nenačetla). Televize má spoustu nastavení, ale zatím jsem je neměla možnost všechny vyzkoušet. Jediné co mi vadí je krkolomné nastavení časovače a opravdu velký ovladač, ale to jsou jen detaily. Je to naše první plazma, takže bohužel nemohu srovnat s jiným výrobkem, ale já jsem spokojená.
Anonym
Přidáno: 6. října 2011
za tu cenu je tv výborná, neobjevil jsem zatím žádné problémy, kvůli kterým by byly některé funkce nepoužitelné
Anonym
Přidáno: 2. ledna 2012
Nechápu proč kupovat výběhovou technologii ,která za moc nestojí a radši neinvestovat do LED .Když LED ve stejné velikosti koupíte FullHD ,4HDMi ,100Hz ,Wifi ,USB movie... s nesrovnatelně lepším obrazem a jen o 2000kč dráž
tomulab38@seznam.cz
Přidáno: 23. prosince 2011
Na závěr bych řekl jen to, že spol. Samsung je jedna z nejhorších výrobcu. Jedou na quantitu a ne na kvalitu. Dokonce zacli vyrábět auta!....
Doporučuji pouze Sony a Panasonic...
Zobrazuji 1 - 50 ze 50 recenzí
